谷歌Bard AI开放体验与ChatGPT对比

主题

谷歌Bard与ChatGPT的对比测试：详细分析了谷歌新推出的AI聊天机器人Bard与OpenAI的ChatGPT在各方面能力的差异。

Bard的使用方法与地域限制：介绍了如何加入Bard的等待列表，以及如何突破地域限制使用Bard。

VPN在突破地域限制中的作用：探讨了VPN，特别是Surfshark VPN，在突破地域限制和保护用户隐私方面的重要性。

核心要点

• Bard目前只支持美国和英国用户，需要使用VPN来突破地域限制。
• 在创造性和复杂推理任务中，Bard的表现不如ChatGPT，特别是不如GPT-4。
• Bard的一个主要优势是能够访问互联网，提供实时信息。
• Bard目前只支持英语，这是其相对于ChatGPT的一个明显劣势。
• 尽管Bard还有待改进，但考虑到谷歌的技术实力，其未来发展值得期待。

洞见

Bard的推出反映了AI竞争格局的急剧变化。谷歌作为搜索引擎巨头，在AI聊天机器人领域的表现不如预期，这说明在AI时代，传统的技术优势不一定能直接转化为新领域的领先地位。这个现象可能会重塑科技行业的竞争格局，促使更多创新和跨界合作。

Bard的使用与地域限制

我首先介绍了如何加入谷歌Bard的等待列表。然而，Bard目前只支持美国和英国用户，这就引出了地域限制的问题。为了解决这个问题，我推荐使用VPN服务，特别是Surfshark VPN。

Surfshark VPN的两大优势是：

1. 能够轻松突破地域限制，让用户可以更换不同地方的IP地址。
2. 具有高度的安全性，采用顶级加密手段和严格的无日志政策来保护用户信息。

通过使用VPN，我成功地将IP地址更改为美国，从而加入了Bard的等待列表。

Bard vs ChatGPT：能力对比

我进行了一系列测试来对比Bard和ChatGPT的能力差异：

1. 创造性任务：使用字母表顺序创作灰姑娘故事。在这个测试中，ChatGPT（即使是3.5版本）的表现明显优于Bard。ChatGPT能够完美执行任务，而Bard未能按要求排列单词。

2. 推理能力：在解决复杂的时间安排问题时，Bard和ChatGPT 3.5都表现不佳。然而，GPT-4在这类任务中表现出色。

3. 语言支持：一个显著的区别是Bard目前只支持英语，而ChatGPT支持多种语言，包括中文。

4. 实时信息获取：Bard的一个主要优势是能够访问互联网。在测试中，Bard能够提供比特币的实时价格和人民币汇率，以及最近发生的硅谷银行事件的信息。然而，在总结网页文章时，Bard的表现不尽如人意，似乎是根据文章标题进行了推测而非实际阅读内容。

Bard的局限性

尽管Bard有一些独特的优势，但它也存在明显的局限性：

1. 不支持编程：目前Bard无法帮助用户编写程序代码。
2. 语言限制：仅支持英语，这在全球化的AI应用中是一个显著缺陷。
3. 推理能力不足：在复杂推理任务中，Bard的表现不如GPT-4。

总体评估

总的来说，Bard与ChatGPT还有一定差距，特别是在创造性和复杂推理任务方面。然而，Bard能够访问互联网这一特性给它带来了独特的优势。考虑到谷歌的技术实力，我们可以期待Bard在未来会有显著改进。